石渠| 会泽| 西安| 常德| 肥乡| 保亭| 献县| 东安| 原阳| 宣汉| 文水| 天峨| 融安| 安达| 竹山| 平远| 察哈尔右翼中旗| 肇庆| 陕县| 南部| 平塘| 阿城| 朝阳县| 射洪| 桑植| 福安| 吴江| 彰武| 康平| 岫岩| 永寿| 长白山| 囊谦| 雷州| 洪江| 徽县| 浦江| 南宫| 昌平| 眉县| 调兵山| 花垣| 增城| 略阳| 绥芬河| 远安| 渝北| 安化| 兴国| 琼结| 阿克苏| 白山| 芒康| 长安| 凭祥| 伊川| 灵宝| 昭平| 昌平| 清镇| 茌平| 抚顺县| 中方| 天全| 定襄| 武鸣| 相城| 霍邱| 会东| 朝天| 尼木| 平利| 名山| 久治| 昌乐| 建昌| 义县| 镇江| 隆回| 天柱| 丰宁| 昭平| 景东| 公主岭| 浑源| 乳源| 苍山| 灵宝| 信阳| 张掖| 禹城| 大埔| 印江| 宾川| 黄骅| 藁城| 万宁| 怀化| 三台| 忻州| 苍南| 龙游| 兴安| 新巴尔虎左旗| 南昌县| 铜陵市| 阜城| 和龙| 丰宁| 安县| 定陶| 鄂温克族自治旗| 仁布| 盐池| 札达| 文县| 久治| 永春| 肃南| 丰南| 永靖| 民丰| 翁源| 茶陵| 蕉岭| 乌兰| 安庆| 崇仁| 南靖| 宁波| 于田| 武强| 邵阳县| 舒兰| 临夏市| 安西| 台州| 临潭| 阿瓦提| 天柱| 杭州| 保康| 沁源| 贺州| 平潭| 巴林右旗| 宾阳| 固始| 凭祥| 普陀| 尚义| 中牟| 北仑| 遵义县| 中江| 阿鲁科尔沁旗| 龙口| 华亭| 海口| 将乐| 加查| 保德| 婺源| 宁夏| 当雄| 兴和| 图木舒克| 科尔沁左翼后旗| 濮阳| 额敏| 科尔沁左翼中旗| 陆河| 砚山| 繁峙| 雷州| 北票| 广饶| 金塔| 临潭| 铜陵市| 靖江| 湟源| 海兴| 哈尔滨| 钦州| 临淄| 常德| 依安| 老河口| 高明| 鄢陵| 南和| 措勤| 龙泉| 宜丰| 罗城| 日照| 襄阳| 大同县| 临泽| 巧家| 普兰| 邵阳县| 奉新| 大悟| 措勤| 红星| 宝丰| 滦县| 嘉荫| 云阳| 任丘| 梅河口| 科尔沁左翼中旗| 吴中| 平江| 堆龙德庆| 西青| 临泽| 玉溪| 白银| 融水| 刚察| 和平| 凌云| 乌尔禾| 逊克| 遵化| 宁都| 寿阳| 潼关| 根河| 禹州| 武汉| 木里| 凤县| 泰宁| 三水| 蒙城| 诏安| 荔浦| 富民| 罗定| 镇远| 莲花| 维西| 漳州| 济源| 松溪| 磁县| 金佛山| 台安| 四会| 武威| 长春| 鱼台| 绥宁| 聂拉木| 合肥| 博罗| 乌达| 梨树| 岳池| 隆昌| 百度

阎晓宏会见商业软件联盟全球总裁艾斯比奈尔一行

2019-05-22 22:38 来源:中国吉安网

  阎晓宏会见商业软件联盟全球总裁艾斯比奈尔一行

  百度习近平新时代中国特色社会主义思想科学回答了当今中国发展新的时代课题。中国社会科学院美国研究所所长郑秉文委员认为,新型政党制度避免了多党轮流坐庄、恶性竞争带来的对政治周期、经济周期、社会周期的不良影响,为百姓提供了巨大的福祉;同时,又保证了党和国家充满活力。

毫不动摇坚持一个中国的原则,坚持“九二共识”的政治基础,坚决反对“台独”,积极推进两岸民间各领域交流合作,切实做好争取人心的工作,增进了两岸同胞亲情和福祉。落实是推动工作的关键,也是提高政策效用的重要手段。

  活动中,区工商联为该镇的28名贫困户和老党员送上慰问品,并与他们座谈交流,了解贫困户的生活情况,鼓励他们要坚定发展信心,积极向上,努力改善生活。”巴桑告诉记者,她从大年二十九开始一直在坚守。

  例如,在制定《2012年度高校目标管理考核方案》时,为切实使中央精神得到有效贯彻落实,进一步加强高校党外代表人士队伍建设,省委统战部将文件主要精神逐一做成考核指标列入考核方案中,将并对原有考核指标重新优化组合,有效地转移了本年度的工作重心,取得了较好的工作实效。“检录同步”,效率高了不排队了天寒地冻,喀什市第一体检中心宽敞的大厅里,“没有全民健康,就没有全面小康”的大红标语格外醒目,前来体检的群众出示身份证,几分钟就完成信息录入,然后拿一张表直接进入体检室。

”我深深感受到思想的伟大力量,更加深刻领会了成思危先生为什么再三嘱托我,用十年磨一剑的精神去实践他的管理思想——虚拟商务。

  三是立足长远定目标。

  一、创新目的长期以来,很多非公有制企业都面临商事纠纷日益增多与有效调解渠道严重不足的矛盾,这一直是困扰非公有制经济发展的主要瓶颈之一。中共中央书记处书记、中央统战部部长尤权主持会议。

  三是建强平台,虚功实做。

  2坚持高要求开展试点,以示范引领带动全面铺开。会议要求,全省各民主党派、工商联、无党派人士要进一步把思想和行动凝聚到习近平总书记重要讲话精神上来,凝聚到中共中央和中共贵州省委的决策部署上来,把准全面从严治党、党风廉政建设和反腐败斗争的新要求和自身职能定位,找准民主监督的方向,不断提高参政议政的能力水平,扎实抓好自身反腐倡廉工作,共同维护风清气正的良好政治生态。

  “君子素其位而行,不愿乎其外。

  百度我国当前所取得的伟大成就就是对我国政治制度的最大肯定。

  解决好保障欠缺问题。习近平总书记带领全党坚持把人民的利益摆在至高无上的地位,把人民对美好生活的向往作为奋斗目标,继往开来,终将使中华民族以更加昂扬的姿态屹立于世界民族之林,实现中华民族伟大复兴的中国梦。

  百度 百度 百度

  阎晓宏会见商业软件联盟全球总裁艾斯比奈尔一行

 
责编:

阎晓宏会见商业软件联盟全球总裁艾斯比奈尔一行

分享到:
  【打印】 【纠错】
百度 量变中有质变,渐进中有突破。

  《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2019-05-22由最高人民法院审判委员会第1621次会议通过,现予公布,自2019-05-22起施行。

最高人民法院

2019-05-22

?

法释〔2014〕11号

?

最高人民法院关于

审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件

适用法律若干问题的规定

(2019-05-22最高人民法院审判委员会第1621次会议通过)

?

????为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。

????第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。

????第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

????侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

????第三条 原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的,人民法院应予受理。

????原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

????原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

????第四条 原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。

????网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。

????原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。

????第五条 依据侵权责任法第三十六条第二款的规定,被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知,包含下列内容的,人民法院应当认定有效:

????(一)通知人的姓名(名称)和联系方式;

????(二)要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;

????(三)通知人要求删除相关信息的理由。

????被侵权人发送的通知未满足上述条件,网络服务提供者主张免除责任的,人民法院应予支持。

????第六条 人民法院适用侵权责任法第三十六条第二款的规定,认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度,网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。

????第七条 其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任,网络服务提供者以收到通知为由抗辩的,人民法院应予支持。

????被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,请求网络服务提供者提供通知内容的,人民法院应予支持。

????第八条 因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施,被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的,人民法院应予支持。

????被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的,人民法院应予支持,但受技术条件限制无法恢复的除外。

????第九条 人民法院依据侵权责任法第三十六条第三款认定网络服务提供者是否“知道”,应当综合考虑下列因素:

????(一)网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理;

????(二)网络服务提供者应当具备的管理信息的能力,以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小;

????(三)该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度;

????(四)该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量;

????(五)网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施;

????(七)与本案相关的其他因素。

????第十条 人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合以下因素:

????(一)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务;

????(二)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度;

????(三)对所转载信息是否作出实质性修改,是否添加或者修改文章标题,导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。

????第十一条 网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段,损害公众对经营主体的信赖,降低其产品或者服务的社会评价,经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的,人民法院应依法予以支持。

????第十二条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。但下列情形除外:

????(一)经自然人书面同意且在约定范围内公开;

????(二)为促进社会公共利益且在必要范围内;

????(三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的,经自然人书面同意,且公开的方式不足以识别特定自然人;

????(四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;

????(五)以合法渠道获取的个人信息;

????(六)法律或者行政法规另有规定。

????网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息,或者公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益,权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的,人民法院应予支持。

????国家机关行使职权公开个人信息的,不适用本条规定。

????第十三条 网络用户或者网络服务提供者,根据国家机关依职权制作的文书和公开实施的职权行为等信息来源所发布的信息,有下列情形之一,侵害他人人身权益,被侵权人请求侵权人承担侵权责任的,人民法院应予支持:

????(一)网络用户或者网络服务提供者发布的信息与前述信息来源内容不符;

????(二)网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解;

????(三)前述信息来源已被公开更正,但网络用户拒绝更正或者网络服务提供者不予更正;

????(四)前述信息来源已被公开更正,网络用户或者网络服务提供者仍然发布更正之前的信息。

????第十四条 被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬,另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议,人民法院应认定为无效。

????擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息,发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的,人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的,委托人与受托人承担连带责任。

????第十五条 雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带责任的,人民法院应予支持。

????第十六条 人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的,应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的,人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行,由此产生的费用由侵权人承担。

????第十七条 网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益,造成财产损失或者严重精神损害,被侵权人依据侵权责任法第二十条和第二十二条的规定请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

????第十八条 被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

????被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

????精神损害的赔偿数额,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。

????第十九条 本规定施行后人民法院正在审理的一审、二审案件适用本规定。

????本规定施行前已经终审,本规定施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124141112781753
技术支持:赢天下导航